YouTube Musicの魅力と惜しい点をレビュー、無料版とプレミアム版との違いも

Googleが提供する無料の音楽配信サービス「YouTube Music（ユーチューブ ミュージック）」は、その圧倒的なコンテンツ力が特徴です。動画や自分専用のラジオステーション、ライブ映像だけでなく、好きなアーティストやジャンルの楽曲がたっぷり詰まったオリジナルのプレイリストは、一度利用し始めたら飽きることなく使い続けられるでしょう。

再生前や合間に広告こそ流れるものの、曲のスキップ回数には制限がなく、気に入った楽曲を好きなだけ楽しめるのも嬉しいところです。無料版の範疇でもそれなりに自由度が高いYouTube Music。その魅力について、SpotifyやApple Musicなど他の音楽配信サービスと比較しつつ探っていきます。

Googleが提供する「YouTube Music」は、いわば音楽に特化したYouTubeです。Spotify（無料版）などと同様、音楽の再生前や次の曲との合間に数秒から20秒程度の広告を再生することで、スマホまたはパソコンから無料で音楽や動画をストリーミング再生できます。

有料版サービス「YouTube Music Premium（プレミアム）」に加入すれば、「広告なし」「オフライン再生」「バックグラウンド再生（画面ロック中や他のアプリ使用中も動画を再生できる）」「音声のみモード（動画コンテンツを音声のみで再生する）」といった機能も利用でき、より快適に音楽を楽しめます（※1カ月の無料期間などもあり）。

YouTubeサービス全般で特典を受けられる有料サービス「YouTube Premium（プレミアム）」なら、料金内でYouTube Musicプレミアムの全機能を利用できます。

それぞれの違いは下表の通り。費用対効果を考えると、YouTube Premiumのほうがお得感があります。

他の音楽配信サービスとの比較も交えながら、YouTube Musicのアドバンテージについて見ていきます。

SpotifyやLINE MUSICなど他のサブスク音楽配信サービスと同様、新着やおすすめプレイリスト、チャートやオリジナルミックスがトップ画面にずらりと並ぶYouTube Music。

画面を見た印象や機能面はSpotifyに似ていますが、Spotifyにあるような「ミュージックフェス」や「テレビ＆映画」ジャンルなどは残念ながら見当たりません。

一方で「ブラック・ライヴズ・マター」など独自の注目カテゴリも存在し、ポップやジャズ、R&Bのようなジャンルだけでなく、チルやスリープといった「ムード」検索にも優れています。

有料でも検索ジャンルの選択肢が乏しいLINE MUSICや、テーマごとのプレイリストが比較的豊富に用意されているApple Musicなどと比較しても、今聴きたい音楽と出会うための機能は十分に備わっていると言えます。

普段からよくYouTubeを使っている人なら、YouTube Musicの良さにより早く気付くかもしれません。たとえば、YouTubeで登録したアーティストのチャンネルや自分で作成した楽曲動画のプレイリストはYouTube Musicにもすぐに反映されます。

音楽コンテンツに集中したいならYouTube Musicを、他の動画を楽しみたいならYouTubeを、といったように、目的に応じた横断的な楽しみ方ができるようになります。

他の音楽配信サービスでも標準化しつつある「スマート検索」機能。誰が歌っているか思い出せないけれど頭から離れないCMソングなど、曲の特徴や歌詞の一部といったあいまいな情報だけでも検索できる機能ですが、YouTube Musicは他のサービスに比べてこの検索結果が一味違います。

過去にコカ・コーラのテレビCMの使用曲として採用されていた『I feel Coke '87』を例に出せば、短いCMの中でも印象的だった「I feel Coke」のフレーズだけを検索しても、他のサービスではオリジナルの楽曲にたどり着くことができませんでした。YouTube Musicでは関連楽曲一覧の中でも、お目当ての曲がトップ表示され、すぐに視聴することができました。

少しくらい歌詞を間違っていても探せる可能性が高そうで、このあたりはさすがGoogle、という印象です。

「聴きたい曲が配信されていない」という心配が少ないのが、YouTube Music最大の魅力。

ユーザーからの動画投稿を軸足とするYouTubeの姉妹サービスだけあって、とにかくコンテンツ数が多く、SpotifyやApple Musicでは観られない楽曲動画が提供されているのが大きな強みです。

アーティストの公式ミュージックビデオのみを配信しているApple Musicと比較してみると、アーティストが配信しているYouTubeの公式チャンネルならではの動画（他のアーティストとのコラボレーション作品など）を多数視聴できることがよくわかります。

特に、YouTube上でしか観られない垂涎のライブパフォーマンスが観られるのは大きな魅力です。ただし、音質や画像の品質はコンテンツによってまちまちなので気をつけましょう。

たとえばSpotifyの無料版では、アーティストのプレイリストからランダムに曲が再生される仕組みで、曲を選んで再生することができません。また、曲のスキップも1時間に6回のみと制限があります。

しかし、YouTube Musicでは指定したアルバムを最初から聴けるだけでなく、好きな曲を選んで視聴でき、さらに曲はスキップし放題。ユーザーにとってはかなり満足感が高いといえます。

ただし、アップグレード版である有料のYouTube Musicプレミアムとは違い、無料版のYouTube Musicでは特定の楽曲が再生できない場合がある点には十分に注意が必要です。

あらかじめ登録しておいた好きな歌手や、視聴履歴などに応じておすすめ曲を表示する「サジェスト機能」がYouTube Musicにも搭載されています。

他の音楽配信サービスとの違いは、ロケーション履歴を許可している場合、現在地や時間帯に応じてホームタブが動的に変化し、おすすめの曲を表示してくれる点です。

過去の視聴履歴からサジェストされるだけなく、時間帯に応じたプレイリストが一覧で見やすく表示されます。

YouTube Musicを使っていて気になるところや、今後の改善に期待したい部分をまとめました。

無料版でも自由度が高く、魅力の多いYouTube Musicですが、残念ながら惜しい点もあります。なかでも一番惜しいと感じたのは、YouTube用に作成された楽曲が少なくない点です。

サビの終盤でふいに曲が終わってしまい余韻に浸れなかったり、AメロとBメロの間にアーティストからのコメントや楽曲PRが流れたりする楽曲もまれに存在します。今後、フルバージョンが増えていくのか様子を見守りたいところです。

聴き取りにくい部分や外国語の曲を調べるのに便利な「歌詞」機能。Spotify（無料版）には搭載されていますが、YouTube Musicで歌詞が表示されるのは一部のアーティストのみです。標準装備されているわけではありません。

また同じアーティストでも、リリースの時期によって歌詞が表示される曲とそうでない曲が含まれていることがあります。

YouTube Musicには関連機能として、「字幕機能」もあります。言語は、日本語のほかに英語、中国語（簡体字）、中国語（繁体字）などが選択可能。楽曲によってはさらに多くの言語字幕が提供されています。実質の歌詞表示機能と言えるでしょう。

ただし、今のところ本機能を使えるのは、米津玄師やLiSA、YOASOBIといった一部アーティストの公式ミュージックビデオが大半。今後対応アーティストが増えていくことに期待したいところです。

YouTubeで音楽を検索したことのある人なら想像に難くないと思いますが、YouTube Musicでも検索結果に一般クリエイターの「歌ってみた」「弾いてみた」系の作品が並んでいます。

たとえば、藤井風は10代からYouTubeに投稿している動画が話題になり、一躍脚光を浴びている人気アーティストですが、彼が過去に投稿したオリジナル動画と彼の楽曲を「歌ってみた」動画が入り混じっており、整理されていない感が否めません。

アーティストの公式楽曲から順に並ぶように設計されているとみられますが、まだまだ改善の余地があると言えそうです。

筆者は普段Apple Music（有料）も愛用していますが、2021年6月8日から導入されたロスレスオーディオは、独自の表現で言うところの「音が立っている感覚」が味わえます。

YouTube Musicで同じ楽曲を聴き比べると、ボーカルやスネアドラムの音が薄膜をまとっているかのようにまったりと耳に入ってきて、歴然とした音質の違いに気付きます。

有料のサービスと比較するのは的外れかもしれませんが、仮にYouTube Musicをアップグレード（YouTube Musicプレミアム／YouTubeプレミアム）したとしても、現時点でこの音感覚を味わうことはできません。

今後はAmazon Musicのように、少なくとも有料版に切り替えればロスレス/ハイレゾ対応の音質が提供されることに期待したいところです。

前述のように、YouTube Musicの有料版である「YouTube Musicプレミアム」は加入方法により月額料金が大きく違います。

iPhoneやiPadユーザーの場合、iOS版YouTubeアプリからiTunes経由でYouTube Music Premiumにアップグレードするのではなく、ウェブ経由で登録するのが断然おすすめです。

登録方法による月額料金の違いを事前に把握しておかないといけないのは、デメリットのひとつと言えるかもしれません。

無料なので広告こそ流れますが、「聴けない曲が少なく、嫌な曲は何回でもスキップできる」ことで視聴時のストレスが少ないのは、YouTube Musicのいいところです。

もちろん、YouTube向けのショートバージョンの楽曲があったり、音質や画質が低いコンテンツが含まれたりと、楽曲の完全版のみを楽しめるわけはありません。しかし、少なくともここ数年で大幅に状況は改善されています。

高品質な音楽体験以外はしたくないという人には向きませんが、ストレスの少ない、無料の音楽ストリーミングサービスを検討している人にはおすすめです。